近期关于纽约时报报道张雪峰先生去世的文章，我相信大家都有所听说，而对于蹭热度来说，中国的自媒体是最有发言权的,因为他们跟风的最快。
让我们看几组截图（图片点击可放大）。
 |  |
 |  |
你看到了什么？
是不是教英语的公众号都在发？别急，再往下看，不光英语相关内容号再发，评论号、IT技术文章号也在发。
同一个话题，换汤不换药的内容，少说有几千篇同质化文章霸占公众号频道。和几个月前的openclow养龙虾的内容一样，一大堆的水文，洗文，换个人称、换个角度就发上来了。不光没有新意，还浪费着互联网看客们的时间和手机的缓存。
蹭热度，追时政，是否为个人观点不用考虑，但流量一定能蹭的上，真正的内容几乎没有，文章量全靠洗出来的。
一个话题被抛出来，就有无数人跟随，当没有话题，就又开始相互抄袭，是不是似曾相识？这像极了早年百度的发展模式：长期跟随模仿，缺乏原生创新。，抄袭谷歌，抄着抄着，后来发现没得抄的时候，失去了目标，就会长时间停留。
没有了目标，就没有了自我创新和主动前行的动力，等到外部壁垒建立、信息围墙收紧，才仓促更换方向，继续走复制跟风的老路。
原本看公众号文章，就像阅读一本本的好书一样，学习新的思想，接触不同视角、接纳新的思想，完善和修正自身认知。而这类批量产出的跟风水文，毫无价值，沉迷阅读这类内容，本质上就是在浪费自己的时间。
为什么微信公众号会推送这类文章？
原因很现实：公共热点话题门槛低、风险小，权责边界模糊。因为这类文章内容被公开化，相对于责任归属来看，远比我写的思想认知类原创内容，跟风蹭文，是最安全、最省心的选择，只要是官媒公开提及的话题，跟风改写、批量发文，几乎不会有风险。
总的来说感觉就像行军蚁，完全无脑的写作模式和蹭热度模式，不是为了记录，更不是为了引领，而是单纯的跟随、蹭热度、抢傻子。
我们活在一个应该拥有自我的社会，而不是只拥有一个躯体没有灵魂的本我世界，跟随或许是最容易的路，不用费心选题，不用沉淀思考，不用思考观点，复制和洗文，就能轻松产生内容，混取流量。但一旦习惯了这种思维，没得抄袭，没有题材，结果就是大脑空空，没有方向，没有主见，丧失独立思考的能力，甚至无法获取知识体系，而其认知体系就是复制和迭代，甚至谈不上迭代，直接就是洗文重发。
同样也像跟随的行军蚁一样，习惯了盲从，习惯了被带领，一旦领头蚁阵亡，跟随的大军就指挥原地打转，在迷茫理慢慢消耗而亡。
世间所有看似省力的跟风，其实都在悄悄废掉一个人的独立内核。写程序如此，做营销如此，写作如此，认知和人生亦是如此。
订阅 RSS / Feed 
