上一代人日常总挂着 “算了，得了”，这份口头禅并非天生懦弱，是特定时代造就的无奈妥协。早年规则体系不够完善，各类资源有限，普通人想要对抗乱象、改正错误，往往要承担极大代价，这里存在很现实的鸿沟，父辈选择退让，大多是维权成本大于忍受损失，想要维护社会公平正义、纠正问题，需要耗费大量时间与精力，甚至免不了直面冲突，息事宁人也就成了多数人保全自身的选择。可长期习惯性退让、无底线包容，最终让错误慢慢常态化，失序变得理所应当，各类问题缺少人较真整改，社会慢慢形成在瑕疵里运转的模式，法律法规难以落地执行，各类弊病不断积攒，留给一代代人。
我们成长于飞速变化的时代，接触海量新鲜事物，眼界更广，整体包容度与容错上限本就更高，但包容和纵容不能混为一谈。真正的包容是接纳人与人之间的差异，体谅旁人难处。
无休止的容错却是放任违规、忍让失序、姑息过错。倘若我们照搬老一辈凡事妥协的思维，依旧遇事选择将就退让，过往积攒的各类问题只会不断延续叠加。
当下不少人抱有侥幸想法，觉得社会难免存在各类差错，总会有其他人主动修正，自己不必费心过问。我的恩师张震也持有类似看法，认为人做好分内之事即可，地球上的各类错误问题自有旁人修补。可人人都寄希望于他人，便无人真正行动，我不愿被动等待，甘愿成为主动修复错误的人，只因心底期盼周遭能够越来越好。
生活里，很多人历经岁月打磨，被现实的重担慢慢磨去锐气，渐渐变得世故。人们口中常说的通透，大多是假性通透，这份通透不是看透世事之后心怀分寸，而是看清纠错的现实阻碍，索性向不合理低头，拿糊涂当借口，拿通透当安稳，坦然接纳种种乱象，活成曾经自己不愿认可的模样。
纠正世间差错不必要求所有人不顾一切强硬对抗，改变本就藏在普通人力所能及的坚守之中。不用追求声势浩大，守住本心就足够，不主动助长乱象，不会劝说别人忍气吞声，拒绝散播凡事大事化小的妥协思维，面对不公、违规行为，在自身承受范围内守住底线，不轻易让步。
还记得你去过的公共厕所吗？不管是加油站，还是车站旁、公园里、火车站内的公共厕所，在20年前都是收费的。是葛锐和律师李小虎最先站出来，为全国人民争取到了公厕免费的法律依据。对一个人来说，三毛五毛可能不值一提，但真要上厕所时，没有这三毛五毛就能把人憋坏，而最关键的是，这还是违规的。
同样的例子还有，针对职业病鉴定和赔偿问题，大多数现在能依据职业病来维护权利的人，都“理应”知道的英雄—张海超，开胸验肺，倒逼职业病诊断规则完善。
王铭铭 / 郝劲松（火车餐票、开发票、春运票价听证）：郝劲松多次诉讼，推动火车、地铁消费开票、规范收费。
南京彭宇案之外，还有 “公交 IC 卡押金维权”、高速路超时费维权等民间个体维权，推动收费清理。
西湖环湖免费开放等社会顶级推动案例。
类似的事情太多太多，而且都不是针对单一企业的局部秩序修复，而是关乎整个社会运转、疏通普通人享有公共权益这条无形通道，保障它能安全、合情合理运转的修复。
他们都不是大人物，只是不愿默认不合理、不愿一句 “算了” 了事，他们以极小的起点、极高的个人成本较真，终止旧有弊病循环，让公共秩序往更公平的方向走，他们是英雄，夯实着社会依法持续运行的秩序根基。他们理应被所有人记住！
同时把这份认知传递给新生代，让大家清楚安稳有序不会凭空到来，安稳源于有人不愿纵容过错、主动修正问题。
我们无法指望一代人彻底根除长久积攒的弊病，但可以终止无底线妥协的循环，不用 “算了” 放任错误蔓延，不用所谓通透掩盖退缩，尽力修整当下的问题，减少错误出现频次，避免乱象持续加重。
订阅 RSS / Feed 
