根据各平台短视频内容，韩红为冯小刚新电影《抓特务》站台拉票房。其实这里有几个需要思考的问题。
1、韩红为什么要为电影站台拉票？
2、韩红说的“走个面儿”为什么会招人反感？
3、韩红说这段话的时候，是否提前安排好的？
首先就是音乐人、公益大使的韩红和说的这句“走个面儿”，有点不太搭配，形象无法对齐不说，整体感觉都歪了。
可是！
韩红作为电影的深度参与者，站台拉票房的最终目的是提升影片票房，而且是好友冯小刚参与投资、拍摄的电影，帮助好友冯小刚拉票房，更是一点错没有。
问题出现在哪里？大众反感在哪里？
说让大家走个面子，支持一下电影，我想这一点北京老百姓叫好、推荐支持都能做到。但没听说过让老百姓自己花钱买别人面子的。（媒体：今儿就让你知道知道）。
平事的时候，谁掏钱谁有面儿，请客的时候，也是谁掏钱谁有面。给掏钱者面子，都是要让一步的，俗称卖个人情。这不仅仅是北京的习俗，在全国大多数地方几乎都是这个理儿。可是你这既不请客，又不掏钱，让大家掏钱去看电影，还要给你面子，我不说别的，哪怕你说北京人看本片全部半价，其他费用由你承担的说辞，也是个给面子的态度。但不能光用嘴呼吁，鞠躬道谢，像运营爱心基金会的模式一样卖商业电影，那和那些靠网络直播带货的“明星”还有什么区别？
当然，这里显然有在发布会上，台下媒体的责任，大多数人看到的短视频内容，只有后面的走个面儿的片段，而没有介绍韩红深度参与电影制作、帮朋友站台的原因和内容。情绪没有渲染到让老百姓花钱买面儿的阶段，站着要饭可以理解，但被媒体拍成了站着挣钱的感觉，就让老北京们感觉极度不舒服了。
韩红的站场是提前预设，一点问题没有，但可能最后这段“走个面儿”的站台语是真性情的临场发挥，没有做过提前编排，应该是韩红发自内心的表达，希望北京爷们娘儿们帮忙捧捧场。但她忘记了一件事，就是进场看电影是需要掏钱的，而且这个钱还是层层被剥，甚至在网上订票还有服务费。所以这次韩红给一些容易在即兴时张嘴就说的人做了一个很好的反面榜样，就算是气氛烘托到那了，也别即兴乱说话。
说完主观问题和对比，我们再看看客观问题。
就北京来说，除了政府企事业单位在编人员外，其他大部分人都能感受到下行压力，其中从餐饮行业就可以看出，吃面的人都少了，更别说吃炒菜的了，就连高溢价饭店都开始采用撕袋加热速炒菜了，当然价格也同比下调了一些。而对于看电影来说，不是红色党政影片“免费观影”学习以外，拓展到整个体系的可能性只有在特殊时期的精神指导下才可能发生，例如在口罩期间，春节大多数人被困回不了家，想家、想妈妈的时候，《你好，李焕英》火了。
情绪价值消费虽然在当今社会持续升温，但总要有一个让人产生共鸣的“点”存在，才可能产生主观消费能动性。北京2000万的人中，才会有人在没有“免单”的情况下，腾出时间，花自己的钱去电影院看电影。而对于机关发票、企业团购、社区活动来说，优先考虑的都是有一定组织基础的，正规军拍出来的影片，而这类影片哪怕剧情再夸张，表演再不专业，都很可能卖出高价，因为这属于任务，属于配合，属于表演。与商业片明显是不一样的。
这不，韩姐呼吁北京2000万人口一起“走个面儿”，我查了一下，当今北京有2180万人常住人口，一部电影就算爱奇艺云影院发布，3个月后收费可能也不会低于12元，会员最低价也是6元，假设1-3个月后就上云，开启促销模式，最低价也是3块钱。而2180万人是涵盖了0-18岁未成年人的数据。以及众多为了3-6块钱而跑4-5公里的外卖配送员，别看小小的3块钱，对于一些人来说还是很多的。更不要说在实体院线观影的30-40元观影费，和一些额外的服务费、停车费。如果你说他们是多单一起送，路程叠加，那电影的拷贝不是也是这样吗？一个拷贝密钥，一场下来就金额不菲，所以2000万人口里，大多数工薪阶层、靠辛苦付出而挣钱的人们、以及失业、待业、自由职业的人员、老人和小孩，真的不会为一个还要自己付费的电影随随便便“走个面儿”。
2000万人是否会在呼吁下去影院看这个片？答案是肯定的，肯定有人会去，而且从宣传来看，肯定比未知这个电影情况下，人还多！首先就是企事业机关单位，总有一批人可以在别人上班时，他们在带动消费，而且北京不差钱的人也非常多，你别看开的车很一般，可能也就30-40万左右，但要说资产有多少？《人民的名义》中赵德汉跟这些人比，都不算有钱的。所以，呼吁观影是有用的。
订阅 RSS / Feed 
