学校举办运动会时,家委会提出集体采购运动服,且该运动服仅用于运动会当天,并非学校统一要求购买。表面上看,家委会此举似乎帮学校解决了运动会着装统一的问题,但实际上,这种行为不仅给学校增添了麻烦,还将班主任推向了可能被处分的尴尬境地。
若全班学生统一穿着家委会采购的运动服,一旦有家长向教育局、开发区事业局投诉,再经社会舆论及媒体传播发酵,老师、学校、教委以及事业局都将陷入百口难辩的困境,这种局面该如何破解?
其实破解方法并不复杂:只要有一名学生不穿着这套统一采购的服装,就无法认定学校或家委会存在强制采购的行为。
回想几年前,某大附小某班家长举报学校及教师参与腐败行为,最终导致该班家委会解散,上千元的班费退费,如今看来,这样的举报并非没少见,而是大多数没有被报道出来,学校的这种行为在社会上越来越多见,而受益者实际是走在法律的边缘,很可能。
虽然在学校与家长的关系中,家长往往处于弱势地位,但也不乏明事理、有远见的家长,他们懂得通过合理借助社会力量和媒体监督,避免自身权益受损,同时也及时让涉事学校和教师悬崖勒马,彼岸走上无法挽回的道路。
针对教师和学校的关系,实际上教师也是弱势群体,他们通常被他们的固有认知所绑架,而教委和校方也清楚用人的标准,利用教师们的“苟且偷安”和固有的执行思维,向教师下达一些明显违法违规的指令。而学生家长们又很难知晓教师们的苦,都为难,到底谁先认怂呢?大多数学生家长会先认怂,而有良知且知道自保的教师会通过各种方法示意他们是听令行事,迫不得已,反而更希望有能力的学生家长来解救他们,甚至解救他们在煎熬的思想。
订阅 RSS / Feed 
